Заздравнова О.І., Гаврилюк Ю.М., Волошан М.М. Геокультурна стратегія пізнання сучасного соціально - економічного розвитку світу

УДК 316.7:316.42(4/9)

DOI: 10.31359/2312-3427-2018-3-141

 

О.І. Заздравнова, д-р філос. наук, професор

Ю.М. Гаврилюк, канд. філос. наук, професор

М.М. Волошан, канд. філос. наук, доцент

Харківський національний аграрний університет ім. В.В. Докучаєва

  

ГЕОКУЛЬТУРНА СТРАТЕГІЯ ПІЗНАННЯ СУЧАСНОГО СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ СВІТУ

 

У статті охарактеризовано нинішній етап соціально-економічного розвитку світу як етап системної кризи, зумовленої однобічністю того типу раціоналізму, початок якому поклали елеати. Розкрито сутність поняття геокультури, його світоглядно-методологічний потенціал для осмислення соціуму як нелінійної геокультурної системи. Сформульовано принципи стратегії пізнання соціальних систем в умовах невизначеності.

Ключові слова: геокультура, геокультурний принцип, принцип геокультурної цілісності, контекстуальності, багатовимірності, невизначеності, ризику й застереження, взаємозумовленості мети і засобів.

 

Бібліографічний список:

  1. Фукуяма Ф. Великий крах. Людська природа і відновлення соціального порядку / пер. з англ. В. Дмитрука. – Львів: Кальварія, 2005. – 380 с.
  2. Цехмістро І.З. Голістична філософія науки: навч. посібник. – Харків: Акта, – 2003. – 279 с.
  3. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология ХХ1 века / пер. с англ; под ред. В.И. Иноземцева. – Москва: Логос, 2004. – 368 с.
  4. Голосовкер Я.Э. Миф моей жизни (Автобиография) // Вопросы фылософии. – 1989. – № 2 – С. 97 – 149.
  5. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой / пер. с англ.; общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича и Ю.В. Сачкова. – Москва: Прогресс, 1986. – 432 с.
  6. Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? – Москва: Наука, 1991. – 408 с.
  7. Гейзенберг В. Шаги за горизонт / пер. с нем.: сост. А.В. Ахутин; общ. ред. и вступ. ст. Н.Ф. Овчинникова. – Москва: Прогресс, 1987. – 308 с.
  8. Бубер М. Проблема человека / пер. с нем. – Киев: Ника-Центр, Вист-С, 1998. – 96 с.
  9. Кримський С.Б. Під сигнатурою Софії . – Київ: Видавнич. дім «Києво-Могилянська академія», 2008. – 367 с.
  10. Морен Э. Принципы познания сложного в науке ХХ1 века // Вызов познанию: Стратегия развития науки в современном мире. – Москва: Наука, 2004. – 475 с.

 

О.И. Заздравнова, Ю.Н. Гаврилюк, М.М. Волошан.  Геокультурная стратегия познания современного социально-экономического  развития мира. В статье раскрывается сущность понятия геокультуры, ее мировоззренческо-методологический потенциал для осмысления социума как нелинейной геокультурной системы, рассмотрены основные атрибутивные принципы геокультуры, такие, как принцип геокультурной целостности\полноты, принцип геокультурной контекстуальности, принцип геокультурной сложности, принцип геокультурной многомерности, геокультурной неопределенности, принцип взаимообусловленности цели и способов и др. Авторы приходят к выводу о всеобъемлющем характере исследований геокультурной проблематики. Сформулированы принципы стратегии познания социальных систем в условиях системного кризиса социально-экономического развития мира обусловленного его односторонностью, неопределенностью.

Ключевые слова: геокультура, атрибутивные принципы геокультуры, соціально-культурные системы, соціально-экономическое развитие   

 

O.I. Zazdravnova, Yu.M. Gavrilyuk, M.M. Voloshan. Geocultural strategy of comprehension of modern socio-economic development of the world. A new strategy of geocultural approach to comprehension of modern socio-economic development processes in the world is reviewed in this article.

As the world experiences now a huge system crisis it turns out that one-dimensional and determined type of rationalism proposed by Eleatics cannot exist nowadays. We consider that Marxist trans-historical concepts of economics dominating over the culture perfectly embodies such rationalism. However lots of scientific data in various spheres of human cognition force these concepts undergo great changes and make way for other theories. The new theories imply that the complicated systems may vary in their development and show hardly predictable results.

The deep analysis of literary sources and different approaches to geocultural concepts is provided.

In this regard we tried to explore and define the essence of geoculture and the main principles of geocultural approach which can be used to learn more about the complicated processes of modern socio-economic development under the indeterminate conditions. Ideological and methodological potential for understanding society as a nonlinear geocultural system is revealed.

Such attributive principles of geoculture as geocultural integrity, contextuality, complication, multidimensionality, indeterminacy, aims and means/ risks and preventions interdependence are viewed. The principles of learning strategy about social systems in the conditions of a system crisis of the socio-economic development of the world were formulated. 

The results of research make a great contribution to bringing bridges between different branches of disciplinary knowledge, to understanding of integrative processes in science and, accordingly, proper reforms in education. They help humans understand their attitude towards reality as a way of their being, as a result of their own activities, and this dramatically changes the comprehension of cognitive goals.

Key words: geoculture,  geocultural principles of integrity, contextuality, complication, multidimensionality, indeterminacy, aims and means/ risks and preventions interdependence.

 

 

 

 
:  Анотація (завант.: 31)
Переглянути онлайн:  Анотація
 




Оновлено: 27-03-2019, 08:35